美国总统特朗普再次通过社交媒体平台“真实社交”向美联储主席鲍威尔施加压力，唿吁进一步降低利率。此前，特朗普在公开场合批评了美联储现行的利率政策，声称其设定的利率至少高于适宜水平3个百分点，并指出每百分点每年给美国带来了约3600亿美元的再融资成本。

　　据消息人士透露，面对即将到来的鲍威尔任期结束，白宫正考虑任命一位“影子主席”，旨在向美联储施压，促使其采取更为宽松的货币政策。这一举动反映了特朗普政府对当前货币政策方向的不满和紧迫感。

　　在特朗普加大对美联储施压的同时，美联储内部对于是否需要降息尚未形成统一意见。

　　被视为下任美联储主席热门人选之一的美联储理事沃勒在周四的一次讲话中提到，尽管最新就业数据表现强劲，他认为美联储仍应在7月议息会议上讨论降息问题。沃勒认为，随着通胀显着降温及就业市场的稳定，美联储应适当放松货币政策。“当通胀下行时，我们无需维持如此紧缩的政策立场。”他强调，尽管自己的观点属于少数派，但基于经济逻辑清晰论证了降息的可行性，这与政治无关。

　　与此同时，旧金山联邦储备银行行长戴利表达了对年内两次降息的支持，她表示关税对价格的影响可能比预期温和，部分企业正在协商分摊关税成本，以减少转嫁给消费者的比例。虽然美国经济增长和消费者支出有所放缓，但整体经济状况良好，通胀正朝着美联储2%的目标迈进。

　　另一方面，芝加哥联邦储备银行行长古尔斯比表示，不认同通过降息来降低政府债务成本的观点。他强调，美联储的政策决策应聚焦于其法定职责，即促进最大就业和维持物价稳定。

　　古尔斯比指出，尽管利率处于历史高点，但美国中西部地区的企业对未来的发展仍持有不确定性态度。这反映了在国际贸易环境变化的背景下，企业界对于经济增长前景的担忧。 关于关税对通胀的影响，他提到，目前没有足够的证据表明新的关税措施已经导致了通胀水平上升。

　　穆萨莱姆指出，近期的数据表明通胀出现了积极的变化趋势，然而，由于关税政策的影响，预计未来一段时间内通胀水平可能会有所上升。虽然企业目前较高的利润空间可能允许它们吸收部分关税带来的成本增加，但美元的贬值也可能成为推动通胀走高的另一因素。

　　穆萨莱姆强调，目前还无法准确评估关税对通胀的长期影响。他认为，关税的具体效应可能要等到今年晚些时候或明年初才会更加明显地表现出来。